WK綜合論壇, WK综合论坛

 找回密碼
 立即注册
查看: 242|回復: 0

足协:中超第8轮上海德比 汪海健绝杀无效判罚正确

[複製鏈接]
累計簽到:1357 天
連續簽到:2 天
發表於 2024-5-1 14:06:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
VIP精品區,資源無限好賺金任務區,輕松賺金幣
加入VIP,享受高級特權宣傳賺金又升級,超級棒

: D. H9 b" e) w9 w  _

) ?/ S" G5 @9 ]6 P& q7 Z+ d中国足协04-30 22:14体坛+原创
+ T; H* ], K2 s0 c6 T6 T

, T  b' T. E5 s) C( f7 g% X+ u$ U
4月29日晚,中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第五期(20240429期)裁判评议工作。根据俱乐部的申诉意见,本期共评议了来自中超、中甲、中乙、女超联赛的10个判例。评议组认定6例最终判罚正确,4例最终判罚错误。10个判例中包含4次裁判员判罚错误,1次助理裁判员判罚错误,2次VAR介入错误。

( z% x, ~' U! ~' r' L; @
2 m9 b( u7 C( A1 n! I$ y, J
& h2 Y1 A$ ]9 o& L& }
7 m' h/ z2 U2 o7 ~" D' K6 V
评议会仍采用视频会议形式,邀请中纪委驻体育总局纪检监察组人员、权威媒体代表列席旁听会议,采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式,得出评议结论如下:
中超联赛第8轮上海海港VS上海申花,比赛第90+5分钟,上海申花队20号队员处于越位位置,并在其队友射门时做出躲避来球的动作。球打进球门后,第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先,裁判员判进球无效。VAR介入,裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定。
对于此判例,评议组成员一致认为:上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置,躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动,构成干扰对方队员的越位犯规,第一助理裁判员的越位判罚正确;裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确;VAR介入错误。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则,积极接受俱乐部的反馈和申诉意见,并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果,对相关错漏判裁判员作出内部处罚。

4 {# @5 U' \( l0 z9 J
7 E# B( F. ]) m* U$ N
7 h& K+ q7 r; X  V6 Q$ W
# q2 @: [7 P' g8 O. l* L
回復

舉報

 分享同時學會感恩,一句感謝的話語,就是最大的支持!  歡迎交流討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則


快速回復 返回頂部 返回列表